Luni, 28 ianuarie 2013.- Olandezul Ron Fouchier și spaniolul Adolfo García-Sastre sunt doi dintre cei 40 de oameni de știință care, săptămâna aceasta, au semnat o scrisoare în favoarea ridicării moratoriei care a cântărit pe un studiu cu o tulpină periculoasă a virusului gripal H5N1. Ambele apreciază în mod pozitiv această decizie care, însă, nu va începe să fie aplicată imediat în SUA, țara care a pariat cel mai mult în acest timp să cenzureze acest tip de informații. „SUA încă lucrează la implementarea unui mecanism de aprobare și monitorizare a studiilor cu H5N1 capabil să transmită între mamifere”, explică García-Sastre, directorul Institutului de Patogeni Emergenți de la Școala de Medicină Mount Sinai din New York (SUA) .
Pe plan personal, el recunoaște că laboratorul său nu lucrează cu acest tip de manipulare genetică care permite transmiterea acestei tulpini de gripă cu ușurință între mamifere (om, deci) și nu numai între păsări, așa cum a fost văzut mai ales până acum. „Deși am putea oferi noi date dacă începem aceste investigații, este bine ca și alte laboratoare să o poată face, deoarece trebuie să așteptăm mai mult înainte ca aceste experimente să fie aprobate în SUA”.
Ron Fouchier, de la Universitatea din Rotterdam (Olanda), o rezumă mai grafic în declarații către ELMUNDO.es: „Nu știm cât va dura SUA pentru a lua această decizie, dar am decis că este inutil să așteptăm în restul lumii."
Al său a fost, împreună cu cel al lui Yoshihiro Kawaoka (de la Universitatea din Madison, SUA), una dintre cele două lucrări în care s-a demonstrat că este posibilă manipularea H5N1 pentru a facilita contagiunea sa între oameni. Ambele studii au fost cenzurate cu câteva luni înainte să apară în revistele „Natura” și „Știința”.
În acest an, oamenii de știință din întreaga lume au dezbătut dacă această informație ar putea fi benefică pentru a studia comportamentul virusului în natură (și pentru a preveni viitoarele pandemii) sau, dimpotrivă, poate fi folosită de bioteroriști sau chiar poate cauza o problemă din greșeală. . "Au existat dezbateri în spatele ușilor închise și deschise; nu au existat informații care nu au fost difuzate", explică cercetătorul spaniol. "În februarie 2012, Organizația Mondială a Sănătății ne-a solicitat să extindem moratorul pentru a explica bine avantajele acestui tip de cercetare și pentru a permite mai mult timp autorităților din întreaga lume să își revizuiască condițiile de biosiguranță", rezumă el. la rândul său, colegul său olandez.
Cu toate acestea, SUA nu au luat încă o decizie în acest sens și acest tip de lucrări nu pot fi luate acolo deocamdată. „După ce autoritățile și-au examinat recomandările privind laboratoarele de maximă siguranță, vor putea investiga din nou în SUA”, continuă Fouchier. "Fiecare țară este autonomă, dar nu cred că durează mult."
În acest sens, ambii oameni de știință sunt de acord că nu există o legislație comună în întreaga lume și că autoritățile naționale vor permite sau nu să lucreze cu acest material.
Tag-Uri:
Glosar Știri Familie
Pe plan personal, el recunoaște că laboratorul său nu lucrează cu acest tip de manipulare genetică care permite transmiterea acestei tulpini de gripă cu ușurință între mamifere (om, deci) și nu numai între păsări, așa cum a fost văzut mai ales până acum. „Deși am putea oferi noi date dacă începem aceste investigații, este bine ca și alte laboratoare să o poată face, deoarece trebuie să așteptăm mai mult înainte ca aceste experimente să fie aprobate în SUA”.
Ron Fouchier, de la Universitatea din Rotterdam (Olanda), o rezumă mai grafic în declarații către ELMUNDO.es: „Nu știm cât va dura SUA pentru a lua această decizie, dar am decis că este inutil să așteptăm în restul lumii."
Al său a fost, împreună cu cel al lui Yoshihiro Kawaoka (de la Universitatea din Madison, SUA), una dintre cele două lucrări în care s-a demonstrat că este posibilă manipularea H5N1 pentru a facilita contagiunea sa între oameni. Ambele studii au fost cenzurate cu câteva luni înainte să apară în revistele „Natura” și „Știința”.
În acest an, oamenii de știință din întreaga lume au dezbătut dacă această informație ar putea fi benefică pentru a studia comportamentul virusului în natură (și pentru a preveni viitoarele pandemii) sau, dimpotrivă, poate fi folosită de bioteroriști sau chiar poate cauza o problemă din greșeală. . "Au existat dezbateri în spatele ușilor închise și deschise; nu au existat informații care nu au fost difuzate", explică cercetătorul spaniol. "În februarie 2012, Organizația Mondială a Sănătății ne-a solicitat să extindem moratorul pentru a explica bine avantajele acestui tip de cercetare și pentru a permite mai mult timp autorităților din întreaga lume să își revizuiască condițiile de biosiguranță", rezumă el. la rândul său, colegul său olandez.
Cu toate acestea, SUA nu au luat încă o decizie în acest sens și acest tip de lucrări nu pot fi luate acolo deocamdată. „După ce autoritățile și-au examinat recomandările privind laboratoarele de maximă siguranță, vor putea investiga din nou în SUA”, continuă Fouchier. "Fiecare țară este autonomă, dar nu cred că durează mult."
În acest sens, ambii oameni de știință sunt de acord că nu există o legislație comună în întreaga lume și că autoritățile naționale vor permite sau nu să lucreze cu acest material.
---na-czym-polega-jakie-s-wskazania.jpg)
-zaburza-podno-porada-eksperta.jpg)
