Miercuri, 7 august 2013.- Toate tumorile trebuie tratate cu aceeași agresivitate? Uneori, un tratament pentru o tumoare este mai periculos decât cancerul în sine, lucru realizat de un grup de experți de la Institutul Național al Cancerului din SUA. pentru a afirma că cuvântul „cancer” poate fi redefinit.
Într-un articol publicat în Cu toate acestea, majoritatea pacienților nu înțeleg această diferență, iar „cuvântul cancer este asociat cu un proces letal inexorabil”, spune Laura Esserman de la Universitatea California-San Francisco, Ian Thompson, de la Universitate. din Texas <, și Brian Reid, de la Fred Hutchinson Cancer Research Institute.
Grupul de experți se asigură că nu toate tumorile implică metastaze și moarte, deoarece în unele cazuri pacientul poate trăi cu o tumoare fără a provoca moartea.
Prin urmare, ei consideră că a venit momentul să redefiniți cuvântul cancer și modul în care diagnosticele trebuie făcute corect datorită apariției unor metode noi și sofisticate de detectare, cum ar fi mamografii, colonoscopii sau PSA pentru cancer. prostata. Deși este adevărat că au salvat multe vieți, au salvat vieți, este, de asemenea, adevărat că au existat multe falsuri pozitive și, în multe cazuri, tratamentul a fost mai rău pentru pacient decât boala.
Potrivit acestui grup de experți, „unele teste de screening, cum ar fi PSA sau mamografii, detectează cancerele care sunt, potențial, nesemnificative clinic”. Și același lucru se poate spune despre testele de screening pentru cancerul tiroidian și melanomele. Fără îndoială, recunosc, viețile au fost salvate, deoarece tumorile au fost detectate și tratate, dar „detectarea bolilor nesemnificative” a crescut și ea.
Adevărul este că programele de screening de cancer de sân sau de prostată cu mamografii și testul PSA sunt încă foarte controversate. De exemplu, în SUA, Grupul de lucru pentru servicii preventive a sfătuit să obțină mamografii la femei sub 50 de ani în 2009, argumentând că riscurile au depășit beneficiile. De asemenea, același grup a sfătuit împotriva testului PSA. Deși, unele sunt salvate, cum ar fi colonoscopia pentru detectarea precoce a cancerului de colon.
Autorii acestui raport consideră că „termenul de cancer ar trebui rezervat pentru a descrie acele leziuni care au o șansă rezonabilă de progresie letală dacă sunt lăsate netratate”. Celelalte tumori, spun ei, „ar fi clasificate într-o categorie inferioară: leziuni indolente de origine epitelială”.
Nu există nici o îndoială că aceste recomandări sunt, de asemenea, foarte controversate. Vorbind cu The New York Times, directorul Institutului Național al Cancerului>, Harold Varmus, consideră că o dezbatere ar fi pozitivă. Există însă și voci disidente: Larry Norton de la Sloan-Kettering Cancer Center din New York consideră că problema este că chiar și unele tumori ale sânului relativ indolente, cum ar fi carcinomul ductal in situ, pot progresa și devin tumori fatale. Din păcate, a spus el, nu știm exact ce tumori vor deveni cancer agresiv și care nu.
Tag-Uri:
Verifică Nutriție Dieta Si Nutritie
Într-un articol publicat în Cu toate acestea, majoritatea pacienților nu înțeleg această diferență, iar „cuvântul cancer este asociat cu un proces letal inexorabil”, spune Laura Esserman de la Universitatea California-San Francisco, Ian Thompson, de la Universitate. din Texas <, și Brian Reid, de la Fred Hutchinson Cancer Research Institute.
Grupul de experți se asigură că nu toate tumorile implică metastaze și moarte, deoarece în unele cazuri pacientul poate trăi cu o tumoare fără a provoca moartea.
Diagnosticul precoce
Prin urmare, ei consideră că a venit momentul să redefiniți cuvântul cancer și modul în care diagnosticele trebuie făcute corect datorită apariției unor metode noi și sofisticate de detectare, cum ar fi mamografii, colonoscopii sau PSA pentru cancer. prostata. Deși este adevărat că au salvat multe vieți, au salvat vieți, este, de asemenea, adevărat că au existat multe falsuri pozitive și, în multe cazuri, tratamentul a fost mai rău pentru pacient decât boala.
Potrivit acestui grup de experți, „unele teste de screening, cum ar fi PSA sau mamografii, detectează cancerele care sunt, potențial, nesemnificative clinic”. Și același lucru se poate spune despre testele de screening pentru cancerul tiroidian și melanomele. Fără îndoială, recunosc, viețile au fost salvate, deoarece tumorile au fost detectate și tratate, dar „detectarea bolilor nesemnificative” a crescut și ea.
controversat
Adevărul este că programele de screening de cancer de sân sau de prostată cu mamografii și testul PSA sunt încă foarte controversate. De exemplu, în SUA, Grupul de lucru pentru servicii preventive a sfătuit să obțină mamografii la femei sub 50 de ani în 2009, argumentând că riscurile au depășit beneficiile. De asemenea, același grup a sfătuit împotriva testului PSA. Deși, unele sunt salvate, cum ar fi colonoscopia pentru detectarea precoce a cancerului de colon.
dezbatere
Autorii acestui raport consideră că „termenul de cancer ar trebui rezervat pentru a descrie acele leziuni care au o șansă rezonabilă de progresie letală dacă sunt lăsate netratate”. Celelalte tumori, spun ei, „ar fi clasificate într-o categorie inferioară: leziuni indolente de origine epitelială”.
Nu există nici o îndoială că aceste recomandări sunt, de asemenea, foarte controversate. Vorbind cu The New York Times, directorul Institutului Național al Cancerului>, Harold Varmus, consideră că o dezbatere ar fi pozitivă. Există însă și voci disidente: Larry Norton de la Sloan-Kettering Cancer Center din New York consideră că problema este că chiar și unele tumori ale sânului relativ indolente, cum ar fi carcinomul ductal in situ, pot progresa și devin tumori fatale. Din păcate, a spus el, nu știm exact ce tumori vor deveni cancer agresiv și care nu.
