Aveam o mică gaură în dinte. Dentistul meu a sigilat-o. După două luni am primit periostită și am început să primesc tratament pentru canalul dentar pentru acest dinte. În total, am plătit peste 700 PLN pentru aceste două servicii. La încă două luni de la ultima vizită, o bucată din acest dinte s-a rupt. Propunerea medicului dentist este să pun o coroană și încă 500 PLN mai puțin în buzunarul meu (500 PLN este un serviciu presupus redus) sau să scoateți și să introduceți una nouă. Întrebarea mea: există vreo plângere sau alt mod, de exemplu, reconstruirea acestui dinte - la urma urmei, doar o mică bucată din dinte a fost spartă.
Din păcate, nu cunosc cazul, așa că nu pot să comentez sincer. Uneori, o gaură mică poate provoca o mare problemă. Este posibil ca în timpul tratamentului găurii mici, pulpa să fi murit deja fără simptome de durere. Din păcate, medicii nu pot verifica această afecțiune în alt mod decât prin extracție și examen histopatologic (extracția și examinarea dinților la microscop). Astfel, este perfect acceptabil să mori în ciuda tratamentului recent. Există bug-uri aici, dar în acest moment sunt practic nedetectabile. Presupunând că medicul dentist a efectuat corect tratamentul, poate apărea și o pauză în umplutură. În opinia mea, singura eroare aici este de a face umplerea pe un dinte canalizat. Aș face o încrustare a rădăcinii coroanei și o coroană. Aceasta este doar părerea mea, pe baza descrierii dvs. Propunerea de a îndepărta un dinte care poate fi încoronat este o concepție greșită evidentă și ar trebui descurajată în acest moment, cu excepția cazului în care nu există condiții pentru o astfel de operație (de exemplu, rădăcina este deteriorată, prea scurtă). Mult noroc.
$config[ads_text1] not found
Amintiți-vă că răspunsul expertului nostru este informativ și nu va înlocui o vizită la medic.
Agnieszka Sicińskamedic stomatolog, director medical al Centrului Dental EURODENTAL
