Înainte de a semna contractul-mandat pentru serviciul de noapte la POZ, vreau să întreb despre interpretarea a două dispoziții: 1 - medicul este responsabil financiar și disciplinar pentru comiterea unei erori de diagnostic în cazul în care un pacient este împotriva Centrului de asistență medicală; 2 - în cazul incapacității de a presta serviciul, contractantul este obligat să îi indice directorului un alt medic pentru a-l efectua și să anunțe numirea unui înlocuitor. Nu a existat niciodată o astfel de formulare în contractele de muncă anterioare. Poate fi interpretată această prevedere: 1 - ca răspundere totală a medicului (100%) în caz de daune; 2 - ce se întâmplă dacă contractul este de 4 luni, dacă de exemplu în a patra lună nu vreau să lucrez? Cum să înțelegeți dispoziția privind furnizarea înlocuirii?
Interpretarea este corectă. Medicul poartă întreaga responsabilitate materială și disciplinară dacă provoacă erori pacientului. Prin urmare, medicul este responsabil pentru orice neglijență, chiar și cele care nu-l preocupă, ci centrul de sănătate. Bineînțeles, această dispoziție este foarte dăunătoare pentru medic, deoarece acesta deține întreaga responsabilitate pentru greșeli chiar și într-o situație în care el nu ar fi el însuși responsabil, ci Centrul de asistență medicală.
De asemenea, medicului i se va reproșa faptul că a lipsit pacientul de șansa de a se vindeca sau de a supraviețui ca urmare, de exemplu, a lipsei de diligență în cadrul procedurii, a erorii de diagnostic în absența cunoștințelor sau a testelor preliminare necesare, a lipsei informațiilor adecvate cu privire la riscurile și consecințele intervențiilor chirurgicale sau metodele de tratament alternativ, procedurile defectuoase etc.
Este imposibil să se vorbească despre vina unui medic atunci când, la diagnosticarea sau tratarea bolii, nu a respectat principiile discutate, dar a folosit alte metode, deoarece în condițiile existente nu putea respecta aceste reguli, iar întârzierea a pus pacientul în pericolul de a-și pierde viața sau de a avea o boală mai gravă. Nu se poate vorbi despre vina voită a medicului, de exemplu, atunci când acesta nu a aplicat principiile tratamentului sau diagnosticului unei boli, recunoscute în general în medicină, deoarece nu o cunoștea și, folosind o metodă diferită, a intenționat să vindece pacientul. În al doilea caz, responsabilitatea medicului pentru prestarea serviciilor rămâne până la sfârșitul contractului de mandat. Astfel, orice înlocuire în absența oricărei posibilități de încetare a muncii revine medicului contractantului. El este obligat să-și asigure un înlocuitor la Centrul de asistență medicală.
Amintiți-vă că răspunsul expertului nostru este informativ și nu va înlocui o vizită la medic.
Przemysław GogojewiczExpert juridic independent specializat în probleme medicale.
---objawy-leczenie-rokowania.jpg)
