Care este riscul unui medic pentru infectarea unui pacient cu VHC?
Problema infecției poate fi luată în considerare în termeni de acțiune deliberată și conștientă (răspundere penală) și neglijență din partea unei entități medicale, a unei asistente sau a unui medic (despăgubire). Prin urmare, dacă asistenta medicală, prin prelevarea de probe de sânge sau alte activități medicale, provoacă daune sănătății pacientului și, în consecință, provoacă VHC, asistenta va fi pe deplin responsabilă pentru daunele cauzate. Același lucru este valabil dacă medicul a condus greșit pacientul. Atunci el va fi pe deplin responsabil pentru acțiunile sale. În practică, însă, situația nu este atât de simplă, deoarece există adesea situații în care, la ceva timp după ce a stat într-un spital sau într-o altă unitate sanitară, pacientul află că este purtător de VHC. Apoi, laboriosul proces de a determina cine l-a infectat cu virusul și cum. Conform prevederilor art. 442 din Codul civil o cerere de despăgubire pentru daunele cauzate de un delict, cum ar fi infecțiile spitalicești, expiră după 3 ani de la data la care persoana vătămată a aflat despre daune și persoana obligată să o repare. Cu toate acestea, instanțele au constatat că, în orice caz, cererea expiră la 10 ani de la data la care s-a produs prejudiciul. În cazul deteriorării cauzate de hepatită, momentul aflării despre daune în sensul art. 442 § 1 din Codul civil există doar un moment în care partea vătămată a aflat despre boală din surse fiabile și competente și a conștientizat consecințele acesteia și daunele pe care le-a cauzat sănătății.
Hotărârea Curții Supreme - Camera civilă din 12 mai 2011, III CSK 236/2010
Amintiți-vă că răspunsul expertului nostru este informativ și nu va înlocui o vizită la medic.
Przemysław GogojewiczExpert juridic independent specializat în probleme medicale.
