Potrivit unei rezoluții a Curții Naționale, în Spania, amalgamul dentar nu este o cauză de intoxicație cu mercur și „incidența sa în efecte adverse este foarte scăzută, iar relația de cauzalitate dintre aceste umpluturi (realizate cu amalgame) nu a fost clar demonstrată. și patologia suferită de reclamant ".
Astfel, Curtea respinge un proces împotriva statului spaniol și a mai multor companii farmaceutice și distribuitori de materiale de umplere.
Rezoluția este susținută de raportul Comitetului științific privind riscurile pentru sănătate ale Comunității Europene.
De parcă acest lucru nu ar fi fost suficient, hotărârea indică un alt raport, acesta de la Colegiul Oficial de Chimiști din Catalunya, care se referă la această problemă, subliniind că testele de toxicologie efectuate în mașini, care concluzionează că „nu există nicio relație între act și situația pacientului. "
Cu aceste studii, Audierea a revocat cele prezentate de reclamant: raportul unui chirurg maxilofacial, un alt specialist în logevitate și medicină biologică și un terț, specializat în reumatologie. Hotărârea subliniază că niciuna dintre specialitățile medicilor „nu este cea necesară pentru a determina relația afirmată între implantarea amalgamului dentar și originea bolii” a reclamantului.
Prin această hotărâre, Curtea Națională dorește să clarifice o doctrină pe această temă: Nu există nicio relație dovedită între amalgamul dentar și intoxicația cu mercur.
Raportul Comitetului Științific pentru Riscurile pentru Sănătate al Comisiei Europene, pe care se bazează rezoluția judiciară, spune că „Incidența efectelor adverse (a amalgamelor) este foarte scăzută, fără relația cu nicio boală de de tip sistemic, nici cu tulburări neurologice, nici cu efecte psihologice sau psihiatrice ". Același raport a fost deja acceptat de Agenția Spaniolă a Medicamentului în 2008.
Tag-Uri:
Psihologie Glosar Știri
Astfel, Curtea respinge un proces împotriva statului spaniol și a mai multor companii farmaceutice și distribuitori de materiale de umplere.
Rezoluția este susținută de raportul Comitetului științific privind riscurile pentru sănătate ale Comunității Europene.
De parcă acest lucru nu ar fi fost suficient, hotărârea indică un alt raport, acesta de la Colegiul Oficial de Chimiști din Catalunya, care se referă la această problemă, subliniind că testele de toxicologie efectuate în mașini, care concluzionează că „nu există nicio relație între act și situația pacientului. "
Cu aceste studii, Audierea a revocat cele prezentate de reclamant: raportul unui chirurg maxilofacial, un alt specialist în logevitate și medicină biologică și un terț, specializat în reumatologie. Hotărârea subliniază că niciuna dintre specialitățile medicilor „nu este cea necesară pentru a determina relația afirmată între implantarea amalgamului dentar și originea bolii” a reclamantului.
Prin această hotărâre, Curtea Națională dorește să clarifice o doctrină pe această temă: Nu există nicio relație dovedită între amalgamul dentar și intoxicația cu mercur.
Raportul Comitetului Științific pentru Riscurile pentru Sănătate al Comisiei Europene, pe care se bazează rezoluția judiciară, spune că „Incidența efectelor adverse (a amalgamelor) este foarte scăzută, fără relația cu nicio boală de de tip sistemic, nici cu tulburări neurologice, nici cu efecte psihologice sau psihiatrice ". Același raport a fost deja acceptat de Agenția Spaniolă a Medicamentului în 2008.