Înainte ca pacientul să fie de acord cu o intervenție chirurgicală plastică, medicul trebuie să o informeze în detaliu cu privire la eventualele efecte negative ale procedurii. Și chiar și atunci când semnează o declarație că nu va fi împotriva acesteia în cazul unei operații nereușite, poate face o cerere legitimă împotriva acestui medic.
Dorota, o femeie de 46 de ani căsătorită, avea din ce în ce mai des impresia că partenerul ei, care era cu câțiva ani mai tânăr, începea să acorde atenție altor femei și nu mai arăta atât de multă afecțiune ca înainte.
Toate acestea au fost puse pe seama timpului inexorabil. Cu groază, se uita în oglindă la riduri din ce în ce mai mici, picioarele de cocoș în jurul ochilor și obraji lăsați. A crezut atunci că singura salvare va fi chirurgia plastică. Spera că un astfel de tratament îi va reda fața la prospețimea sa de odinioară.
Se gândea și la intervenția chirurgicală a sânilor. Citisese foarte mult în revistele color în ultima vreme despre secretele veșnicii frumuseți ale vedetelor de film de la Hollywood care sufereau nenumărate operații plastice care nu lăsau cicatrici vizibile.
Aveți un început rău bun - consultație înainte de chirurgia plastică
Așa că a mers la o clinică privată de chirurgie plastică făcând publicitate în presă. Un medic amabil, politicos și de încredere i-a oferit corectarea feței. Procedura a fost scurtarea nasului, ridicarea pleoapelor, întinderea pielii frunții, obrajilor și gâtului. El a planificat corectarea sânilor la o dată diferită, pentru a nu suprasolicita corpul și buzunarele pacientului cu prea mult efort. Și costurile pentru îmbunătățirea frumuseții ei nu au fost mici: trebuia să plătească 6.000 PLN pentru operația facială. PLN și sâni - 3 mii. PLN. Medicul a asigurat că efectele vor fi excelente. Deși a menționat că este o procedură chirurgicală și, ca atare, prezintă unele riscuri pentru sănătate, el a spus că a efectuat deja zeci de operații similare. El a adăugat că uneori pot fi necesare ajustări minore, dar le face rapid și gratuit. Așa că Dorota și-a făcut programare pentru următoarea intervenție chirurgicală a feței.
Consimțământ acordat - înainte de chirurgia plastică
Chiar înainte de operație, asistenta i-a dat o scrisoare pentru semnătura ei, dar femeia nervoasă nu a citit-o cu atenție. El își amintește că au existat declarații cu privire la posibilitatea unor complicații postoperatorii și o declarație că, într-un astfel de caz, nu va ridica nicio cerere la medic.
ImportantAceastă poveste să fie un indiciu pentru toate femeile desfigurate în urma unei intervenții chirurgicale plastice care se află într-o situație similară. Ei trebuie să-și depășească rezistența și să-și urmeze cu îndrăzneală cererile legitime de despăgubire în instanță.
Dramă după operație plastică
Pentru Dorota, a început la câteva săptămâni după operație, imediat după îndepărtarea tuturor bandajelor. În locurile de tăieturi ale pielii, s-au format cicatrici groase, roșii și strălucitoare. Una dintre capace nu se închise, iar nasul arăta o vedere jalnică a unei bucăți umflate, fără formă. Medicul a explicat tendința excesivă a corpului pacientului de a crea cicatrici crescute și așa-numitele cheloizi. El a promis o corecție a nasului, dar fără nicio garanție a unui rezultat bun. În general, el s-a referit la lipsa oricărei responsabilități - susține că a avertizat pacientul cu privire la probabilitatea ca procedura să eșueze și să apară consecințe nedorite, precum și despre posibilitatea desfigurării cicatricilor. El i-a arătat consimțământul său scris pentru procedură și a conținut prejudecăți generale cu privire la posibilele complicații și, mai presus de toate, a renunțat la cererile adresate medicului.
Ca un șoarece sub o mătură
Dorota nu a introdus încă nicio cerere împotriva medicului în instanță. La fel ca majoritatea femeilor victime ale intervențiilor chirurgicale plastice nereușite, le este rușine să vorbească în public despre cazul lor. De asemenea, se teme că nu are nicio șansă de a obține despăgubiri: a semnat un consimțământ pentru operațiune și a renunțat la creanțe. Această teamă este complet nefondată. În astfel de cazuri, medicul nu este scutit de răspundere pentru daune, dureri și vătămări cauzate de procedura nereușită. El este în primul rând responsabil pentru propriul comportament culpabil, adică pentru orice neglijență medicală (răspundere în temeiul art. 415 din Codul civil).
Vina doctorului
Efectele operației lui Dorota indică în mod clar astfel de greșeli. Rănile slab vindecătoare și formarea cheloidelor indică infecție în timpul procedurii, iar o pleoapă care nu se închide și un nas fără formă dovedesc deficiențe grave în tehnica chirurgicală. Un medic va vorbi în acest caz - un expert în instanță pe care instanța îl va chema în proces. Există, de asemenea, responsabilitatea pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a contractului încheiat de medic cu pacientul (răspundere în temeiul art. 471 din Codul civil). În cazul Dorotei, cu asigurările medicului că efectele promise ale procedurii au fost realizate, se poate presupune chiar că a fost așa-numitul angajamentul rezultatului care nu a fost atins. Responsabilitatea medicului este evidentă. O declarație semnată de un pacient stresat, într-un sens forțat imediat înainte de operație, despre renunțarea la revendicări în caz de eșec al procedurii, nu este o declarație importantă și nu închide calea de urmărire a revendicărilor legitime împotriva medicului. Mai mult, consimțământul pacientului pentru chirurgia plastică, care nu este o procedură necesară pentru viață și sănătate, ar trebui să fie precedat de informații ample și detaliate despre posibilele sale efecte negative. Dorota nu a primit astfel de informații și, totuși, pacientul ar trebui să fie supus acestui tip de intervenție chirurgicală cu deplină conștientizare.
Cereri corecte
Prin urmare, Dorota are toate motivele să introducă o acțiune în despăgubiri împotriva medicului. Poate solicita nu numai despăgubiri pentru daune materiale, sub formă de costuri chirurgicale, tratament, transport și câștiguri pierdute. De asemenea, ea poate solicita o pensie adecvată dacă „și-a pierdut în totalitate sau parțial capacitatea de muncă sau dacă nevoile ei au crescut sau perspectivele sale de succes viitor au scăzut” (Art. 443 din Codul civil).
El poate solicita, de asemenea, „despăgubiri financiare pentru prejudiciul suferit” (art. 445 din Codul civil), adică pentru suferința fizică și prejudiciul moral pe care le-a suferit deja și pe care le va resimți în viitor ca urmare a unei conduite greșite a medicului.
Fie ca cazul lui Dorothy să fie un avertisment împotriva credinței în puterea miraculoasă a chirurgiei plastice și - cât de des - având încredere în asigurările excesiv de optimiste ale unor medici care reprezintă acest domeniu în creștere și extrem de profitabil al medicinei.
