O eroare de computer invalidează cincisprezece ani de cercetări asupra creierului.
- O echipă de oameni de știință pune sub semnul întrebării validitatea a mii de lucrări științifice pe creier pe baza rezultatelor obținute prin rezonanțe magnetice din cauza eșecurilor computerului și a lipsei de rigoare științifică.
Oamenii de știință folosesc tehnica funcțională de rezonanță magnetică (IRM) pentru a afla ce regiune a creierului este activată atunci când o persoană îndeplinește o anumită sarcină. FMRI este capabil să le detecteze și să genereze o hartă 3D a materiei gri care arată regiunile cerebrale active iluminate.
Anders Eklund și echipa sa de oameni de știință au verificat că multe dintre aceste regiuni ale creierului au fost iluminate din greșeală din cauza unei erori software care citește RMN și că, în plus, rezultatele nu au fost revizuite sau corectate de colegii lor științifici . De fapt, în timpul anchetei au detectat între 5% și 70% din falsele pozitive, adică situații în care programul a iluminat o regiune a creierului care nu a fost cu adevărat activată.
Studiul, publicat în PNAS, a șocat domeniul neuroimagisticii, deoarece pune sub semnul întrebării validitatea a aproximativ 3.500 de lucrări științifice .
Triff
Tag-Uri:
Frumuseţe Verifică Cut-And-Copil
- O echipă de oameni de știință pune sub semnul întrebării validitatea a mii de lucrări științifice pe creier pe baza rezultatelor obținute prin rezonanțe magnetice din cauza eșecurilor computerului și a lipsei de rigoare științifică.
Oamenii de știință folosesc tehnica funcțională de rezonanță magnetică (IRM) pentru a afla ce regiune a creierului este activată atunci când o persoană îndeplinește o anumită sarcină. FMRI este capabil să le detecteze și să genereze o hartă 3D a materiei gri care arată regiunile cerebrale active iluminate.
Anders Eklund și echipa sa de oameni de știință au verificat că multe dintre aceste regiuni ale creierului au fost iluminate din greșeală din cauza unei erori software care citește RMN și că, în plus, rezultatele nu au fost revizuite sau corectate de colegii lor științifici . De fapt, în timpul anchetei au detectat între 5% și 70% din falsele pozitive, adică situații în care programul a iluminat o regiune a creierului care nu a fost cu adevărat activată.
Studiul, publicat în PNAS, a șocat domeniul neuroimagisticii, deoarece pune sub semnul întrebării validitatea a aproximativ 3.500 de lucrări științifice .
Triff
