Prof. Krzysztof Łukaszuk: Naprotechnology nu poate înlocui in vitro

Există o lipsă de publicații științifice fiabile, evaluate de colegi, cu privire la eficacitatea naprotecnologiei. Între timp, s-au scris sute de mii de lucrări despre eficacitatea și siguranța metodei in vitro - spune prof. Univ. dr hab. Krzysztof Łukaszuk, șeful Clinicilor de tratament pentru infertilitate INVICTA.

MARTA NOWIK: Prof. Jerzy Radwan, coautor faimosului succes din 1987, adică nașterea primului copil FIV în Polonia, spune direct că naprotecnologia este ipocrizie, deoarece nu este altceva decât „proceduri obișnuite de diagnostic și terapeutic pe care noi, medicii care ne ocupăm de tratamentul infertilității, le folosim în cuplurile care vor să rămână însărcinate ”. Sunteți de acord cu această poziție?

Prof. dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - obstetrician-ginecolog, androlog și endocrinolog, șef al Clinicilor de infertilitate INVICTA: Acest lucru este adevărat. Un cuplu care merge la o clinică de infertilitate este supus mai întâi unui diagnostic detaliat. Se evaluează așa-numita rezervă ovariană și evoluția ciclului femeii, se analizează parametrii spermei bărbatului. Pe baza a numeroase teste - teste de laborator și imagistice, precum și a unui interviu medical - medicul sugerează un curs de acțiune. Uneori, cuplul este pur și simplu sfătuit să-și continue eforturile naturale pentru copil, uneori ciclul este sugerat să fie regresat cu medicamente sau intervenții chirurgicale minore. Metodele de reproducere asistată, precum inseminarea și fertilizarea in vitro, sunt considerate doar ca o ultimă soluție.

Citește și: Naprotechnology ca alternativă la FIV? Ce este naprotechnology? Diagnostic și metode de tratare a infertilității masculine In vitro, adică fertilizarea in vitro

Deci, de ce este prezentată naprotecnologia ca o alternativă la FIV?

Naprotechnology nu este o alternativă la alte metode de reproducere asistată. Este dificil de spus de ce unii oameni îl prezintă în acest mod ... Managementul bazat pe procese naturale și metode de medicină reproductivă asistată sunt complementare, nu exclusive. Naprotechnology este utilizată într-un grup restrâns de cupluri care încearcă să aibă copii. Diagnosticarea cuprinzătoare și metodele de bază de susținere a fertilității sunt oferite pacienților ca element standard de activitate. Nu neapărat numită naprotecnologie. Doar atunci când se dovedesc a fi ineficiente, se folosesc alte metode.

În ce cazuri naprotecnologia se dovedește a fi complet neajutorată?

Cu siguranță poate fi un sprijin pentru cuplurile care nu au fost diagnosticate cu tulburări semnificative, cel mai adesea în așa-numita infertilitate idiopatică, adică cauza căreia nu o putem indica în mod clar. Determinarea momentului optim pentru conceperea unui copil poate ajuta cuplurile care au relații sexuale rare sau ilegale. Farmacoterapia ar trebui, pe de altă parte, să fie recomandată femeilor care se confruntă cu ușoare tulburări hormonale, iar intervenția chirurgicală - care, totuși, este abandonată în întreaga lume din cauza riscului semnificativ de complicații - poate aduce rezultate la unii pacienți cu modificări minore ale organelor de reproducere. Cu toate acestea, naprotecnologia va fi ineficientă împotriva infertilității masculine, cum ar fi scăderea parametrilor materialului seminal, tulburări în producția de spermă sau obstrucția canalului deferent. De asemenea, nu va ajuta în cazul obstrucției trompelor uterine, endometriozei avansate, anomaliilor genetice și în multe alte situații care ar putea fi enumerate mult timp.

Întregul interviu de pe site-ul web Dziennik.pl

Dziennik.pl

Tag-Uri: Medicamente Cut-And-Copil Familie